L'Obiettivo

Approvato mercoledì con 9 voti favorevoli dei consiglieri Mpa ed uno dell'indipendente Ciacera, il consuntivo 2009, mentre la minoranza ha parlato di bilancio falsato. "Abbiamo previsto una riduzione delle entrate per l'Ici dei suoli- ha spiegato l'assessore al Bilancio Attilio Sigona- abbassando di 500 mila euro le previsioni del 2009 e concludiamo in positivo il bilancio consuntivo senza ulteriori riflessi sul quello di previsione 2010, nessun debito ribaltato e prevediamo di portarlo in aula a giorni." Sollevate invece dall'opposizione alcune anomalie: un aumento dei residui attivi dal 2007 al 2009 pari a circa sei milioni di euro e ci sarebbe una netta differenza tra l'avere atteso nelle casse comunali e l'effettivo riscosso. Basti pensare ai 900 mila euro attesi per l'accertamento Ici del 2004. Un attesa inutile visto che gli avvisi sono stati inviati ai cittadini con modalità non valide per legge e dunque non potranno essere riscossi, mentre le somme però sarebbero già state impegnate. Voto favorevole anche per il Piano triennale delle Opere Pubbliche con l'inserimento di cinque nuovi progetti di project financing, finanziabili anche con fondi Pisu e Pist. Parere favorevole unanime, con la minoranza che ha garantito correttamente, come ha sottolineato lo stesso vice presidente del Consiglio Francesco Viva, il numero legale per la seduta, per i progetti di impianti fotovoltaici sui tetti della Scuola Palamentano e della Palestra del campo sportivo, pari a un milione e centomila euro, per un impianto sportivo di quartiere pari a un milione e 260 mila euro, per un parcheggio di scambio intermodale sulla strada provinciale 45 con collegamento e accesso pedonale al Cimitero per 900 mila euro. Scontro invece per i progetti di parcheggi sotterranei in viale Europa, pari a 5 milioni di euro, e per il contestatissimo progetto di riqualificazione della zona ovest lungomare Raganzino, pari a 18 milioni di euro. Per l'opposizione i progetti, già pronti da dicembre '09, sarebbero stati celati non solo alla minoranza, non portandoli in commissione, ma anche alla cittadinanza, evitando ogni confronto e concertazione. Da qui l'astensione dei 3 dell'opposizione rimasti in aula, mentre a votare sono stati solo gli 8 dell'Mpa. Ci chiediamo ora: cosa accadrà a Raganzino? Si può decidere un progetto così "galattico" senza consultare minimamente la città e i cittadini? Sappiamo solo che prima hanno fatto votare tutto in Consiglio a "colpi" di maggioranza che in questo momento hanno, poi faranno vedere alla città di che tratta... Adesso vogliamo proporio sapere cposa dicono... noi abbiamo raccontato come sono andati i fatti in Consiglio...





".